Könnte "Gutes tun" schlecht für Ihr Geschäft sein?


Könnte

Während es für die Gesellschaft gut sein könnte, ist Corporate Social Responsibility (CSR) nicht unbedingt gut für Ihr Endergebnis, neue Forschung schlägt vor.

Eine kürzlich im Journal of Corporate Finance veröffentlichte Studie ergab, dass Unternehmen Zeit verbringen Entwicklung und Umsetzung von sozial verantwortlichen Programmen verlieren den Fokus auf Projekte, die Geld verdienen können.

"Wenn ich ein CEO bin, sollte ich auf Wachstumschancen konzentrieren", sagte David Javakhadze, einer der Autoren der Studie und ein Assistent Professor an der Florida Atlantic University College of Business, in einer Erklärung. "Wenn ich stattdessen meine Zeit und meine Energie dafür aufwenden würde, CSR-Initiativen zu finden, lenkt dies meine Zeit und meine Energie auf etwas anderes ab und konzentriert sich nicht auf den Aufbau von Aktionärsvermögen."

Für die Studie definierten die Forscher CSR als Strategien zur Förderung einiger sozialer Aspekte gut, einschließlich Programme, die dem Engagement der Gemeinschaft, der Vielfalt, der Umwelt, den Menschenrechten und den Beziehungen zwischen den Arbeitnehmern zugutekommen. Sie kamen zu ihren Schlussfolgerungen, nachdem sie zwischen 1992 und 2014 eine große Stichprobe von Organisationen analysiert hatten.

Die Autoren der Studie fanden heraus, dass die Konzentration auf CSR-Strategien Unternehmen finanziell schadet, weil sie nicht alle ihre Aufmerksamkeit auf Investitionsmöglichkeiten richten. Auf lange Sicht führt diese mangelnde Fokussierung auf steigende Gewinne zu Verlusten für die Anteilseigner des Unternehmens.

"Wir haben festgestellt, dass die Betonung der sozialen Verantwortung der Unternehmen für die Aktionäre nicht gut ist", sagte Javakhadze. "Wenn Sie ein Investor sind, sollten Sie zweimal darüber nachdenken, bevor Sie in solche Unternehmen investieren, die auf CSR setzen."

Die Autoren der Studie sagen, dass soziale Verantwortung die Gesamtleistung und Investitionseffizienz eines Unternehmens verringert. Javakhadze sagte, die Investitionen folgen in der Regel den Wachstumschancen. Der Versuch, soziales Gut zu etablieren, verändert diese Beziehung jedoch, weil es die Ressourcen eines Unternehmens von seiner Kernaufgabe der Profitsteigerung abwendet.

Javakhadze sagte, dass das Endergebnis nicht verletzt wird, nur weil Geld in CSR-Initiativen investiert wird; Die Zeit, die Unternehmen für diese Programme aufwenden, wird ebenfalls negativ beeinflusst.

Die Studie ergab, dass die Auswirkungen von CSR auf das Endergebnis eines Unternehmens für Organisationen, die reich an Ressourcen sind, geringer sind. Laut Javakhadze haben die meisten Unternehmen diesen Luxus jedoch nicht.

"Wenn Sie in sozial verantwortliche Aktivitäten investieren, haben Sie nicht genug Ressourcen, um in rentablere Projekte zu investieren, was nicht gut ist", sagte er . "Es könnte gut für die Gesellschaft sein. Es könnte gut für Manager sein. Aber es ist nicht gut für Aktionäre."

Die Studie wurde gemeinsam von Avishek Bhandari, einem Doktoranden an der Florida Atlantic University, verfasst.


Hinter dem Businessplan: Punkt 3 Basketball

Hinter dem Businessplan: Punkt 3 Basketball

Vor sechs Jahren wurde Point 3 Basketball, eine auf Reifen basierende Bekleidungsmarke, geboren. Michael Luscher, CEO des Unternehmens, sagte, dass sich der Geschäftsplan oft geändert habe - zum Beispiel, dass sich das Geschäft vom Verkauf in großen Einzelhändlern auf den direkten Verkauf an den Verbraucher verlagerte - und es war eine ständige Lernerfahrung.

(Geschäft)

IPad Air 2 Full Review: Ist es gut für das Geschäft?

IPad Air 2 Full Review: Ist es gut für das Geschäft?

Das iPad Air 2 ist dünner, leichter und leistungsstärker als das Modell des letzten Jahres. Es ist ein Tablet, das kaum zu schlagen ist. Es ist das flachste Tablet auf dem Markt, und sein 9,7-Zoll-Display ist wunderschön anzusehen. Der zusätzliche Touch-Fingerabdruckscanner von Apple sorgt für einen großen Sicherheitsschub.

(Geschäft)