Small Business ist gut für lokale Ökonomien; Big Business ist nicht, sagen die Forscher

Trotz der Tatsache, dass Walmart ein volles Prozent der US-Bevölkerung beschäftigt, sind es kleine, lokal ansässige Unternehmen, die laut einer neuen Studie von Penn State Ökonomen die positivsten wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Gemeinden haben
"Kleine, lokal ansässige Unternehmen und Start-ups generieren tendenziell höhere Einkommen für Menschen in einer Gemeinde als große, nicht-lokale Unternehmen, die die lokale Wirtschaft tatsächlich drücken können", sagte Stephan Goetz, Professor für Agrar- und Regionalökonomie an der Penn State und Direktor des Northeast Regional Centre for Rural Development.
"Örtliche Eigentumsverhältnisse spielen eine wichtige Rolle", sagte Goetz. "Kleinere, lokal ansässige Unternehmen bieten, wie sich herausstellt, ein höheres, langfristiges Wirtschaftswachstum."
Götz 'Forschung identifiziert Kleinunternehmen als eigenständige Unternehmen mit 10 bis 99 Mitarbeitern im Besitz von Anwohnern oder Unternehmen mit Hauptsitz im gleichen Staat. Kleine Unternehmen sind nicht nur gut für die Wirtschaft, sagt Goetz, das große Geschäft sei schlecht für die Wirtschaft. In der Tat war die Präsenz von Großunternehmen, die mehr als 500 Arbeiter beschäftigen und ihren Sitz in anderen Staaten haben, nach Goetz mit einem langsameren Wirtschaftswachstum verbunden.
Dies liegt daran, dass Großkonzerne und große Konzerne über interne Systeme für Dienstleistungen wie Buchhaltung verfügen "
" Neben Outsourcing-Dienstleistungen, die früher von kommunalen Unternehmen erbracht wurden, können nicht-lokale Großunternehmen mehr unternehmerische Kleinunternehmen verdrängen. Beispiele für nicht lokal ansässige Großunternehmen sind Einzelhandelsketten wie Walmart und Best Buy sowie Dienstleister wie Callcenter in den USA für Autovermietungen, Banken, Gesundheitsdienstleister und Telekommunikationsunternehmen ", so die Studie.
Laut Goetz bieten Kleinunternehmen und Start-ups mehr als nur Arbeitsplätze für Community-Mitglieder. Sie können auch die Innovation und Produktivität auf lokaler Ebene verbessern und andere Unternehmen in der Gemeinschaft wie Buchführung und Großhändler nutzen, während größere Unternehmen ihre eigene Infrastruktur entwickeln.
Die Forscher, die ihre Ergebnisse in der aktuellen Ausgabe der Economic Development Quarterly melden , untersuchte Daten der Edward Lowe Foundation über das wirtschaftliche Wachstum und den Aufenthaltsstatus von Geschäftsinhabern in 2.953 US-Counties, darunter sowohl ländliche als auch städtische Grafschaften.
"Das ist wirklich eine Geschichte über Startups", sagte Goetz. "Viele Gemeinden versuchen, externe Firmen und große Fabriken einzubeziehen, aber die Lehre ist, dass es zwar kurzfristige Beschäftigungszuwächse bei der Rekrutierung größerer Unternehmen geben mag, aber kein langfristiges Wirtschaftswachstum wie Startups."
Goetz sagte, eine bessere Strategie zur Förderung des Wirtschaftswachstums könnte lokale Unternehmen eher ermutigen, als große externe Firmen zu rekrutieren.
"Wir können nicht außerhalb der Gemeinschaft nach unserer wirtschaftlichen Erlösung schauen." Sagte Goetz. "Die beste Strategie ist es, Leuten zu helfen, neue Unternehmen und Firmen vor Ort zu gründen und ihnen zu helfen, zu wachsen und erfolgreich zu sein."

• 10 Möglichkeiten, Walmart's Mittagessen zu essen
• Survey Saysâ & & Brvbar; Kleinunternehmen bietet den besten Kundenservice
• 5 erstaunliche Visitenkarte-Entwürfe

Crowdsourcing-Arbeitskräfte sind anfällig für Ausbeutung

Schon immer als Karrierearbeit betrachtet. Viele sehen die populäre Form der kollektiven Problemlösung nicht als gangbare Möglichkeit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, aber neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass eine Vollzeitbeschäftigung als Crowdworker keine so weit hergeholte Idee ist. Forscher von Carnegie Die Mellon University glaubt, dass mit dem Wachstum der Crowdsourcing-Branche die Sorge um Arbeiterausbeutung und sweatshopähnliche Bedingungen mit ihr wachsen wird.

(Allgemeines)

Kann Apfelpolitur auf andere Einzelhändler abfärben?

Apples Einzelhandelsgeschäfte sind die Aushängeschilder für den stationären Handel. Bei den Verkäufen pro Quadratfuß, der Zaubermetrik des Einzelhandels, verbucht Apple einen Umsatz von 5.914 USD und lässt andere High-End-Händler wie Tiffany (3.070 USD), Coach (1.776 USD) und Best Buy (880 USD) im Staub liegen.

(Allgemeines)